A Qubit+ tartalmai Ilyen volt a 10. Qubit Live Modellváltás Adatközpont Hóhérhíresség Spekulatív csemegék Holdhelyzet

peer review

Élet a Vénuszon, gyógyító diéta – íme 6, rangos folyóiratban közölt kutatás, ami tévesen csúszott át a szakmai bírálaton

Tóth András

2023.01.29.

Négy esetben a publikáció utáni ellenőrzés viszonylag gyorsan korrigálni tudta a peer review rendszer hiányosságait, míg a másik kettőnél ez csak évekkel később történt meg, hála a klinikai vizsgálatokat tömegesen ellenőrző, elszánt kutatóknak.

Soha nem dolgoztak olyan eszeveszett tempóban a tudományos folyóiratok, mint a járvány alatt

Kun Ádám

2020.06.29.

Ha a tudományos folyóiratok olyan tempóban működnének, mint a járvány előtt, nagyjából mostanában értesülnénk belőlük a vuhani eseményekről. Kun Ádám, az ELTE biológusa 833 szakcikk leadási és megjelenési idejét hasonlította össze, meglepő eredménnyel.

A járvány miatt elöntik a világot az el nem bírált tudományos közlemények

Vajna Tamás

2020.05.15.

A preprint oldalak kétségtelenül segítik a tudományos diskurzust, de ami az előnyük, az egyben a hátrányuk is. A békeidőben megjelenő ellenőrizetlen tanulmányok akkor is tökéletes vitaindítók, ha állításaikat rövid úton cáfolják, de a COVID-19 idején a lektorálatlan tanulmányok károkat is okozhatnak.