Aladár feldob egy érmét lottózás előtt. Ha a dobás fej, akkor csak 1 darab szelvényt vesz, és azon megjátssza a kedvenc számait. Ha a dobás írás, akkor 1000 darab gépi szelvényt vesz. Ha kiderül, hogy a kedvenc számaival telitalálata lett, akkor vajon fejet vagy írást dobott?
Az R1 nevű érvelő modell több feladatban felülmúlta a hagyományos, emberi iránymutatással képzett modelleket, és 86,7 százalékos eredményt ért el az egyik legnehezebb középiskolai matekversenyen.
Christian Szegedy, a Google Research magyar kutatója csapatával olyan rendszert épít, ami nemsokára túlszárnyalhatja a matematikusok legvadabb álmait: rutinból ellenőrzi majd azokat a bizonyításokat, amelyeket csak néhány ember képes megérteni a Földön, új sejtéseket jósol meg, és olyan távlatokat nyit a matematikában, amelyekről ma még fogalmunk sincs. A fő cél egy programozási rendszer, amelynek interakcióit nem lehet megkülönböztetni az emberitől.
Szeretünk racionális lényként gondolni magunkra, de hiába kifogástalan a logikánk, ha egy perc alatt kitör belőlünk az intuitív oxigéntagadó. De miért hagyjuk figyelmen kívül a legfontosabb tényezőket az okozati összefüggések keresésekor?