A bölcsészeket politikai okokból támadó, idézettségi adatokkal dobálózó kormányközeli megmondóemberek tévúton járnak. Egy csillagász, egy szerves kémiával foglalkozó kutató, egy pszichológus, egy bronzkoros régész és egy jelenkorász tudományos teljesítményét a hagyományos módszerekkel szinte lehetetlen összevetni.
A magyar tudósok többet publikálnak a piacon alig 10-15 éve megjelent, megkérdőjelezhető minőségűnek vélt folyóiratokban, mint a nagy múltú tudományos lapokban. Az MTA erre válaszul Norvégiából kölcsönzött egy listát a kerülendő lapokról.
Az ITM egy olyan új rendszer alapján változtatta meg utólag a legfontosabb alapkutatási pályázat, az OTKA nyerteseinek szakmai zsűrik által meghatározott sorrendjét, ami eddig ismeretlen mérőszámok alapján listázza a pályázókat. Több száz kutató tiltakozik a tudományos autonómiát veszélyeztető döntés ellen, de az új rendszert meghonosító Győrffy Balázs szerint az OTKA bírálóinak előre bemutatták a módszert, amely időt spórol a tudósoknak, így forradalmasítja az elavult bírálati folyamatot.