Freund Tamás valóban indul az MTA elnöki posztjáért

„Az MTA új vezetőségválasztásával, a jelölési procedúrával kapcsolatban eddig csak annyi biztos, hogy engem sokan megkerestek az akadémikusok közül, hogy vállaljam az elnökjelöltséget. Hosszas vívódás után, erős nyomásra mondtam végül igent” – mondta az atv.hu-nak Freund Tamás agykutató, miután a Qubit megírta, hogy a kormányközelinek tartott akadémikus lehet a legesélyesebb a Magyar Tudományos Akadémia elnöki posztjára, ami Lovász László leköszönése után, 2020 májusában üresedik meg.

Freund, aki jelenleg egyszerre az MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézetének igazgatója,  az MTA alelnöke, valamint az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat (ELKH) irányító testületének tagja, elmondta: a jelöltállítás procedúrája csak a héten zárul le, így szerinte még nem lehet esélyekről beszélni. A Qubit MTA-közeli forrása szerint azonban a kutatóintézeteket érintő strukturális változások miatt a szokásosnál gyorsabb tempóban zajlik a folyamat, és nyílt titok, hogy Lovász már meg is kérdezte alelnökét, hogy vállalná-e az elnökséget, és Freund igennel felelt.

MTA-elnökként nem zárathatna be kutatóintézeteket

A Qubit birtokába jutott az a levél is, amelyet Freund 2018 decemberében írt Orbán Viktornak, és amelyben arra kéri a miniszterelnököt, hogy késztesse jobb belátásra Palkovics László innovációs minisztert, mivel az MTA kutatóintézet-hálózatának kiszervezése és forrásmegvonása a természettudósok tömeges kivándorlását eredményezheti. Freund a levélben keményebb hangot ütött meg más kutatóintézetekkel szemben:

„A kormányt folyamatosan kritizáló, gyengén teljesítő társadalomtudományi kutatócsoportok, intézetek munkatársai – akiktől szerettünk volna megszabadulni – itt fognak maradni a nyakunkon, külföldön a kutyának sem kellenek, ha intézetük megszűnik, egyetemi állásaikon akkor is túl fognak élni, és onnan tovább mételyezik a közéletet és a fiatalságot”

– írta.

Az ATV kérdésére, hogy MTA-elnökként a kormány iránti szimpátia szerint szelektálna-e a kutatócsoportok között, Freund annyit válaszolt, hogy „Ez nevetséges!”, a levél tartalmáról pedig elmondta, hogy az MTA elnökeként nem is szüntethetne meg társadalomtudományi intézeteket, de ez nem is szándéka.

Kapcsolódó cikkek a Qubiten: