Freund Tamás elnök szerdai közleménye szerint nem ismertek kellő mértékben a részletek. A vizsgálattal Geresdi Istvánt, az MTA Meteorológiai Tudományos Bizottságának elnökét bízták meg.
Online kezdődött meg az MTA rendes közgyűlése. Freund Tamás elnök a már kiszervezett kutatói hálózat sorsáról, a kormány vitatható vakcinatáblázatáról és az MTA-nak szánt 7,3 milliárd forintos többletforrásról is beszélt.
Az MTA 58 százalékos többséggel megválasztott új elnöke szeretné, ha minden minisztériumban létrejönne a tudományos ügyekért felelős részleg. Freund Tamás nem adta fel a reményt, hogy az erővel elvett kutatóhálózatok visszatérhetnek az akadémiához. A most megválasztott vezetőség szerint új korszak kezdődik az akadémia életében.
Freund Tamás 251, Pléh Csaba 169 szavazatot kapott.
Az Orbán-barát neurobiológust választották az MTA elnökévé az erre jogosult akadémikusok és köztestületi tagok. A 24 órás online szavazás eredményeit kedden kora este hirdették ki.
Kudarcosnak és lehangolónak írták le az MTA-elnökválasztást megelőző hétfői vitát a Qubit forrásai, de egy beszéd azért szembesítette Freund Tamás elnökjelöltet azzal, amit a fiatalokat mételyező társadalomtudósokról írt Orbán Viktornak. Kedden késő délután kiderül, ki lesz az akadémia következő elnöke.
A levél aláírói arra kérik az MTA egyik elnökjelöltjét, hogy tartózkodjék az olyan felelőtlen, meggondolatlan, sértő és alapvetően hamis kijelentésektől, amelyek politikai szempontokat emelnek be az MTA választási folyamatába, valamint tagjainak megosztását, a társadalomtudományok és a természettudományok művelőinek szembefordítását eredményezhetik.
A járvány miatt a tudósok távjelenlétében megrendezett első, július 1-i fordulót félbe kellett szakítani, mert az MTA szerverei nem bírták a terhelést. Ma e-választási rendszerben, az online ülés lezárása után szavaznak a Lovász Lászlót váltó új elnökre. Freund évek óta bírálja a kormánnyal szemben kritikus társadalomtudósokat, Pléh a demokratikus működésben hisz.
Az MTA szerint sem praktikus, sem jogi aggályokat nem vet fel az internetes tisztújító közgyűlés. Az akadémiai köztestületi tagok egy része szerint viszont jogilag sem védhető a szavazati joggal rendelkezők távollétében megrendezett tisztújítás, ami komoly legitimitási problémákat is felvet.
A Magyar Tudományos Akadémia hivatalos folyóirata, a Magyar Tudomány Lovász László MTA-elnök megkeresése után úgy döntött, hogy nem közli Somogyi Péter világhírű oxfordi agykutató beszédének szövegét, ami erősen bírálja a magyar miniszterelnök és a kormány tudományhoz való hozzáállását. A szöveget változtatás nélkül közöljük.
A szükségesnél háromszor több aláírás érkezett a javaslatra, amely előírná, hogy az MTA felsővezetői nem lehetnek döntéshozók állami, egyházi, alapítványi vagy egyesületi fenntartású kutatóhálózatban, illetve felsőoktatási intézményben. December 2-án rendkívüli közgyűlésen tárgyalják a Freund Tamás elnöki és Bokor József alelnöki jelölését megnehezítő indítványt.
Az agykutató több szavazatot szerzett, mint az összes többi jelölt együttvéve, de olyan kevesen szavaztak, hogy a bizottság felülvizsgálatra visszadobta a legtöbb szavazatot szerzett tudósok listáját az akadémiai osztályoknak.
Freund Tamás Orbán Viktornak írt levelében minősített egyes társadalomtudósokat, később ezért a maga módján bocsánatot kért. Az MTA bölcsészet- és társadalomtudományi osztályainak elnökei most reagáltak.
A tudományos akadémia elnökségére aspiráló agykutató megismételte, hogy nem zárna be kutatóintézeteket, és sajnálkozását fejezte ki az Orbán Viktornak írt levelében foglaltak miatt.
Az Orbán Viktornak címzett levelében a fiatalságot mételyező kutatócsoportokról író Freund Tamás az atv.hu-nak erősítette meg, hogy vállalja a jelöltséget az MTA elnöki posztjára, de állítása szerint nem záratna be kutatóintézeteket.
Lovász László MTA-elnök ciklusa hamarosan véget ér, új vezető kerül a tudományos akadémia élére. A posztra esélyesnek tartott Freund Tamás agykutató tavaly decemberben a miniszterelnöknek írt levélben kelt ki Palkovics László innovációs miniszter és az akadémia társadalomkutatói ellen.