A mesterséges intelligenciáról szóló beszélgetésekben gyakran felbukkan az a várakozás, hogy a gépek majd racionálisabb döntéseket tudnak hozni, mint mi, mert optimalizálni tudják, amit kell. Nézzük meg közelebbről, miért nem olyan egyszerű ez, mint ahogy elsőre hangzik.
A szupermarketek és a gyümölcsmaffia egy optikai illúziót használnak ki, hogy érettebbnek tűnjön az áru.
Olvasóinkat is megosztotta a kérdés, hogy szemben vagy háttal áll a képen szereplő férfi: több mint 3700-an szavaztak, de a legtöbb voks a rossz válaszlehetőségre érkezett – csak 40 százalékot kapott a helyes megoldás.
A Redditen megosztott képpel nem tudnak mit kezdeni a kommentelők: szemből vagy háttal látjuk a központi alakot? A két napja posztolt fotó már a brit, amerikai és ausztrál lapokat is bejárta.
Az illuzórikus vonalszakaszok és nem létező pontok eddig inkább rácsos szerkezetet ábrázoló rajzokon tűntek fel. Egy logó tervezésbe közben azonban megszületetett a koncentrikus koszorús változat.
A felső állású délibáb nevű jelenséget az úgynevezett hőmérsékleti inverzió okozza, vagyis a hideg tenger tetején elfekvő hűvös légtömeg fölött melegebb levegő áramlik.
Az ismert optikai csalódás mögött sokkal egyszerűbb jelenség van, mint eddig hitték: nem az agyban, hanem már a szemben lejátszódik a folyamat.
A Mona Lisáról elnevezett optikai illúzió, amely szerint a festmény tekintete a nézőt követi, épp erre a festményre nem igaz: mint egy friss kutatásból kiderült, a rejtélyesen mosolygó nő valamilyen oknál fogva a jobb vállunk felett néz el.