Az OpenAI szünetelteti a már tudományos felfedezéseket tett, de hackerkedésre is képes Astra modellt érintő munkálatok egy részét, és kormányzati szervekkel, biztonsági intézetekkel közösen teszteli tovább a képességeit.
Az amerikai kormány már eldöntheti, mikor és milyen AI-modell jelenhet meg, míg az ágensekre helyeződő fókusz Kínának kedvez – több fronton is új korszakba lépett az AI-ipar. Kihasználtuk a szűk időablakot, és leteszteltük a betiltott, majd kegyelmet kapott Claude Fable–5-öt: budapesti időutazós kalandjátékot is fejlesztettünk vele, mielőtt végleg fizetőssé válik.
Hiába az amerikai chipblokád, a kínai mérnökök nyílt, olcsó és hatékony AI-modelljeikkel egyszerűen megkerülték a fizikai korlátokat. Egyre több nyugati cég választja az Alibaba, a Zhipu, a Moonshot vagy a Xiaomi AI-rendszereit az OpenAI és a Google helyett, az AI-robotok piacát pedig 90 százalékban uralja Kína.
A Claude Fable 5-öt annyira veszélyesnek ítéli az amerikai AI-cég, hogy nem is válaszolhat kiberbiztonsági, biológiai és kémiai kérdésekre.
Az OpenAI új modellje, a GPT–5.2 a legmodernebb Turing-teszten 18-ról 53 százalékra javította az eredményét, és a 44 vizsgált munkakör közel háromnegyedében legalább olyan jól helytáll, mint egy humán szakértő.
Jared Kaplan, az Anthropic vezető kutatója szerint a következő években el kell döntenünk, hogy létrehozunk-e önfejlesztő AI-rendszereket. Ezek elvezethetnek a tudományos és technológiai fejlődést felgyorsító szuperintelligenciához, de éppen ezért óriási kockázatokat is hordoznak.
A Gemini 3 több fronton veri a legújabb ChatGPT-t, így a Google kereső is megmenekülhet. Az AI Híradó új adásában emellett azt is bemutatjuk, hogyan működik a zeneipart éppen átformáló AI-zenekészítés.
Hogy épül be az AI szépen lassan a hétköznapjaink minden szegletébe? Mit tudnak az érvelő AI-modellek? Mi áll az OpenAI és Elon Musk csatározása mögött? Az AI Híradó második adása podcastban és videón is elérhető.
Az ember által megadott cél eléréséért dolgozó AI-ágensek fontos lépést jelentenek a mesterséges általános intelligencia (AGI) felé, de rengeteg a kockázat – mondja Gyevnár Bálint, az Edinburgh-i Egyetem kutatója.
Sam Altman szerint a GPT–3 olyan volt, mint egy középiskolás, a GPT–4 mint egy egyetemista, a ChatGPT-t hajtó legújabb AI-modell viszont már minden témában PhD-szintű szakértelmet nyújt. Egyes szakértők viszont úgy vélik, kipukkadt a GPT-lufi.
Azok, akik már kipróbálhatták a Google Deepmind új modelljét, a világteremtés és a szimuláció jövőjét látják benne. A most bemutatott Genie 3-mal egyetlen szöveges utasítással lehet videójáték-szerűen bebarangolható, valósághű környezeteket létrehozni.
A Foresight nevű mesterséges intelligenciába angolok millióinak anonimizált adatait táplálták be, és úgy működik, mint a ChatGPT, csak nem szövegeket, hanem egészségügyi kockázatokat jelez előre.
A vuhani Butterfly Effect nem a ChatGPT-vel szállna harcba, hanem új fejezetet nyitna az AI-versenyben. A Manus már nemcsak válaszol, hanem cselekszik is: internetezik, appokat használ, de még videójátékot is gyárt, ha arra kérik.
Az Evo-2 modellt több mint 100 ezer faj genomjain tanították be, és a DNS-vizsgálat vagy kromoszómaleírás mellett akár betegségekhez köthető génvariánsok elemzésére is alkalmas.
A bemutató anyag szerint a Gemini azonnal, videó alapján ismert fel tárgyakat vagy talált ki játékokat, de mint kiderült, valójában állóképek és szöveges utasítások alapján cselekedett.