Az alkotmányozás mint alapítási rítus
A történelem arra tanít, hogy a formális jogi érvényesség önmagában semmit sem garantál. Egy alkotmány annyit ér, amennyire a társadalom tagjai hajlandók elismerni, és szükség esetén kiállni mellette.
A történelem arra tanít, hogy a formális jogi érvényesség önmagában semmit sem garantál. Egy alkotmány annyit ér, amennyire a társadalom tagjai hajlandók elismerni, és szükség esetén kiállni mellette.
Az alkotmány csak akkor képes támogatni a plurális demokrácia működtetését, ha biztosítja az alapvető alkotmányos értékek védelmét és azok változatlanságát. Ha egy egypárti kétharmad által elfogadott alkotmányt és törvényeket egy másik egypárti kétharmad alakít át egyoldalúan, ezek a célkitűzések hosszú távon nem valósulhatnak meg.
Egy rendszer leváltása mit sem ér, ha nem építünk helyette egy jobbat, igazságosabbat. Ehhez olyan államra van szükségünk, amely nem kibúvókat keres a kötelezettségei alól, hanem azt kérdezi, hogyan tudja biztosítani polgárai alapvető jogait – a lakhatástól a véleménynyilvánítás szabadságáig.
Mit kezdhet a Tisza-kormány az Alaptörvénnyel? Hogyan lehet jogszerűen leváltani a Fidesz kegyeltjeit? És milyen feltételek mellett születhet valóban legitim új alkotmány Magyarországon? A filozófus szerint paradox helyzet állt elő.