A csimpánzok tények alapján képesek felülbírálni korábbi döntéseiket
A Berkeley kutatói szerint mindez azt jelenti, hogy a főemlősök minden értelemben gondolkodó lények.
A Berkeley kutatói szerint mindez azt jelenti, hogy a főemlősök minden értelemben gondolkodó lények.
A Ryanair ellen nemrég eljárás is indult, de a sürgető visszaszámlálók, kihagyhatatlan lehetőségek és páratlan kedvezmények szinte minden weboldalon leselkednek a fogyasztókra. A pszichés nyomásgyakorlást tanítják is a marketingeseknek és dizájnereknek.
Az emberi agy gyakran folyamodik olyan mentális rövidítésekhez, amelyek megakadályozzák, hogy tisztán racionális döntés szülessen. Hogyan működnek ezek a koronavírus elleni oltások közegében, az oltásszkeptikusok, oltásellenesek és oltottak érveléseiben?
Döntéseink során először magunk elé vetítjük a jövő szerteágazó lehetőségeit, majd kiválasztjuk azt az egyetlen egy szálat, amire a következő pillanat jelenét visszaszűkítjük. Az alábbiakban a lehetséges jövőszálak jelenbe szűkítésének folyamatáról, azaz az optimális döntések meghozataláról és ezen döntéseink hibáiról lesz szó, a súlyozás egyszerű matematikáján keresztül.
A fogós kérdés a derék 17. századi holland gabonakereskedőben, Willem van Blijenbergh-ben merült fel, és Spinoza, majd Schelling is megválaszolta, de csak komoly kompromisszumok árán sikerült nekik.
Tökéletesen biztonságos technológia sosem fog létezni, mondja az önvezető autókról a University College London professzora, hiszen most még azt sem tudjuk, hogy milyen szintet kell elérni, hogy azt mondhassuk, ez már elég biztonságos.