Maszkot húznak a járványtagadók, hogy a beoltottak ellen védjék magukat
- Link másolása
- X (Twitter)
- Tumblr
Talán az összeesküvés-elméletek legnagyobb rajongói sem láttak még olyat, ami most az oltás- és maszkellenesek egy bizonyos körében terjed: a járványtagadók attól félnek, hogy a koronavírus-vakcinával már beoltottak meg tudják „fertőzni” az oltóanyaggal a körülöttük lévőket, ezért az a legbiztonságosabb, ha távolságtartással és maszk viselésével védekeznek a vakcinázáson átesettek ellen.
Ahogy a legtöbb konteó, ez is több változatban terjeng, de a – szakértők által többször cáfolt, teljesen alaptalan – hiedelem központi eleme, hogy a beoltottak által átadott fehérjék terméketlenséget, a menstruációs ciklus felborulását és vetélést is okozhatnak. Az már az álhírek terjesztőinek vérmérsékletétől függ, hogy ezt komolykodó biológiai köntösbe csomagolják, vagy abban a keretbe foglalják bele, miszerint a COVID-19 világjárvány az elit terve a népesség csökkentésére, és ebben az összeesküvésben a vakcinák is fegyverként szolgálnak.
Egészen szürreális, ahogy a járványtagadók hirtelen a tavaly bevezetett járványvédelmi intézkedések híveivé válnak. Az oltásellenes konteók egyik legnagyobb forrása, Sherri Tenpenny (team „a vakcinák autizmust okoznak”) nemrég élő videóban hívta fel elvtársai figyelmét arra, hogy mindenkinek távol kell tartania magát olyanoktól, akik megkapták az oltást, méghozzá örökre. Egy másik befolyásos oltásellenes szereplő, a New York-i „gyerekorvos” Larry Palevsky szerint „azoktól, akikbe belőtték már ezt a mérget, valami terjed az oltatlanok felé,” ezért a beoltottaknak a karjukon kellene viselni a „megkaptam a vakcinát, még ha ez nem is vakcina” feliratot, hogy az épeszű emberek tudják, kit kell elkerülni az utcán.
A társas távolságtartás intézménye mellett a maszkviselés felkarolására sem számítottunk ettől a közösségtől. Ehhez képest a Twitteren és a 4chanen is beindult a vita arról, hogy talán „maszkot kellene húzni, amikor beoltottak között vagyunk, mert terjesztik ezt az mRNS izét.” Judy Mikovits, a konteós járványtagadók egyik legnagyobb sztárja pedig egy olyan esetről számolt be, amikor azért tessékelték le egy repülőgépről, mert ezüst-kolloid maszkot viselt – a tudományos álláspont szerint semmiféle egészségügyi haszonnal nem rendelkező anyag a holisztikus közösség szerint nemcsak a vírusokat, de a beoltottak által terjesztett fehérjéket is kiszűri, ezért tiltja a tömeges megbetegedésekben érdekelt hatalom. Ilyen maszkokat, hogy, hogy nem, Mikovits webshopjában is lehet kapni.
Hogy ezek az új irányzatok mennyire osztják majd meg a járványtagadókat, egyelőre nem tudni, de a törésvonalak már látszanak. A Facebookról álhírek terjesztése miatt letiltott egyik népszerű oldal szerint például „a tüskefehérje átadása ellen a maszkok sem védenek,” de szerencsére létezik csodaszer a beoltottak általi fertőzés ellen: a fenyőtűlevél-tea. Még szerencse, hogy az oknyomozó portál mellékesen ilyen termékeket is árusít.
Kapcsolódó cikkek a Qubiten:
Ki ez a virológus, aki azt terjeszti, hogy a koronavírust laborban állították elő, a maszkok pedig fokozzák a járványt?
A Plandemic, vagyis Megtervezett Világjárvány című áltudományos videó úgy terjed, hogy a Facebook és a Youtube alig győzi törölni, a tudományos lapok pedig sorra cáfolják a botrányokat vonzó Judy Mikovits állításait.
Tényleg szájkosár, a rabság szimbóluma és a politikai korrektség jele az arcmaszk?
Világszerte tüntetések szerveződnek a maszk viselése ellen, pedig a tömegrendezvényeken aztán vígan tud terjedni a vírus. De miért nem mutatkoznak maszkban a vezető politikusok, és mit tenne ebben a helyzetben Immanuel Kant, Jézus Krisztus vagy Marcus Aurelius?
Futótűzként terjed az álhír, hogy a koronavírus-vakcinák meddőséget okoznak
A szakértők nem győzik hangsúlyozni: biológiailag lehetetlen, hogy a vakcina hatására termelt antitestek a méhlepény kialakulásában szerepet játszó fehérjéket is támadják. Ha viszont valaki emiatt nem oltatja be magát, és teherbe esik, az a saját és születendő gyereke egészségét is veszélyezteti.
„Beoltottak egy gyereket tehénhimlővel, és elkezdett bestiaként négykézláb járni, tehénként bőgve, bikaként tülekedve”
A 19. század elején, néhány évvel a legelső vakcina feltalálása után már csecsemőzabáló szörnyekről, szándékos marhaszifilisz-terjesztésről és isteni haragot kiváltó bestialitásról károgtak az oltásellenesek. Mindez abból indult ki, hogy a fekete himlő ellen az emberre alig veszélyes tehénhimlő felhasználásával védekeztek, több millió emberéletet megmentve.