
AI vagy MI, vagy mi?
Mi alapján dől el, hogy emmízünk vagy éjájozunk? Hogyan alakítja a nyelvet az internet? Aki ragaszkodik a magyar rövidítéshez, a PC-t is SZG-nek hívja? Megannyi kérdés, pedig a válaszok nem is olyan bonyolultak.
Mi alapján dől el, hogy emmízünk vagy éjájozunk? Hogyan alakítja a nyelvet az internet? Aki ragaszkodik a magyar rövidítéshez, a PC-t is SZG-nek hívja? Megannyi kérdés, pedig a válaszok nem is olyan bonyolultak.
Az ELTE kutatói új módszert dolgoztak ki a történelmi tájak fotórealisztikus megelevenítésére, amihez a régi térképeken, iratokon és mai drónfelvételeken kívül mindössze négy szoftverre van szükség.
Világmodell híján az LLM-alapú MI-rendszerek lehetnek kitűnő stiliszták, esszéisták, bravúros szövegzsonglőrök, de a praktikus intelligenciájuk nem fogja elérni egy macskáét sem – írja Yann LeCun magyarul nemrég megjelent könyvében.
A négy hónapig tartó, kismintás kutatás résztvevőivel esszéket írattak, és az AI-t használók körében a végére az agyi aktivitás mellett az emlékezőképesség is csökkent.
Egy San Franciscó-i luxusvillában tartottak világvége-konferenciát a techvilág befolyásos alakjai. Erre szerintük azért volt szükség, mert a nagy cégeket (OpenAI, Google) csak addig érdekelték a féktelenül fejlődő AI veszélyei, amíg el nem kezdtek profitálni belőle.
A külügyminisztérium egy magas rangú tisztviselője szerint a kínai AI-cég sikeresen játssza ki a legfejlettebb amerikai chipekre vonatkozó kereskedelmi tilalmat is, így az USA technológiája hajthatja Kína fejlődését.
Tesztünkben mozgássérült igazolványról, társasházi konfliktusról és rendszeresen késő vonatról kérdeztünk három nagy nyelvi modellt, a ChatGPT-t, a Perplexityt és a Geminit. Tanulság: kell az ember.
Az író kétségbeesett levelet kapott egy diákjától, mert az egyik novellájának kidolgozott tétele tele volt valótlansággal – mint kiderült, ChatGPT-vel készült. Dragomán egyszerre hiányolja az AI-oktatást és a hagyományos műelemzés igényét.
Kutatók az atombombához hasonlítják a ChatGPT-t: az egyik radioaktív sugárzással, a másik megbízhatatlan mesterséges szövegekkel és képekkel szennyezte be az addig viszonylag tiszta környezetet.
Egyre több AI-fejlesztő köt megállapodást katonai és hírszerzési célokra a kormányzattal.
A fejlett chipek gyártásához szükséges eszközöket nem tudják beszerezni, de arról nem volt szó, hogy a mesterséges intelligencia nem tervezhet nekik ilyeneket.
A hűtlenség gyakran a párkapcsolatában fellelhető hiány pótlására vezethető vissza, vagy menekülési kísérletet jelent. Ha pusztán ebből indulunk ki, nem kétséges, hogy esetenként egy chatbottal kialakított kapcsolat is tekinthető megcsalásnak, de a helyzet ennél jóval bonyolultabb.
Besnyi Erika egyetemi beadandók javítása közben fogalmazta meg javaslatait, hogyan érdemes ChatGPT-t használni a diákjainak. Mert ahogy írja: „A csapból is az folyik, hogy az AI elveszi a munkádat. Tudod, mit? Elveszi, ha hagyod.”
Százmilliók használják nap mint nap, és a legtöbben nem munkára vagy szórakozásra, hanem csak társaságra vágynak. Mi baj is lehetne abból, hogy egy olyan géptől kérünk életvezetési tanácsokat, amit hízelgésre és egyetértésre tanítottak?
A legnagyobb AI-modellek közül csak az OpenAI o3 nem ment át azon a biztonsági teszten, ami azt vizsgálta, hogy elég hangsúlyt fektetnek-e az utasítások betartására a mesterséges intelligencia tanításánál.