A súlyos COVID-tüneteket is megelőzi a Moderna vakcinája
Jó hírek jöttek a Moderna vakcinájáról: az amerikai Szövetségi Élelmiszer- és Gyógyszerészeti Ügynökség (FDA) adatai szerint az oltás felnőttek esetében hatásos, és a COVID-19 súlyos változatát is megelőzi.
A biztató eredmények hatására az FDA valószínűleg már pénteken külön eljárásban engedélyezi a szer beadását az Egyesült Államokban – írta a New York Times FDA-közeli forrásokra hivatkozva. Ha a döntés megszületik, a jövő hét elején több millió amerikai számára válik elérhetővé egy újabb koronavírus elleni oltás a Pfizer/BioNTech vakcinája mellett.
Az FDA által adott értékelés megerősíti a korábbi információt, miszerint a Moderna vakcinája 94,1 százalékban bizonyult hatásosnak egy harmincezer fős teszt során. Az előforduló mellékhatások – láz, fejfájás, fáradtság – kellemetlenek voltak ugyan, de nem veszélyesek.
Az eredmények részletesen
Jókor jött az újabb vakcina az Egyesült Államokban, ahol ismét rekordokat döntögetnek a napi új koronavírus-esetszámok, a kórházak túlterhelődtek, a napi halálesetek száma pedig nem szűnik növekedni. A Moderna vakcinája a teszteken ugyanolyan hatásosnak bizonyult a különböző bőrszínű tesztalanyoknál, és nem tért el a férfiak és nők körében elért eredmény sem.
Még figyelemreméltóbb, hogy a vakcinával elért eredmények majdnem ugyanolyan jók voltak az egészséges alanyoknál és azoknál, akiknél fennállt a súlyosabb COVID-19 kialakulásának kockázata, mert például elhízottak vagy cukorbetegek voltak.
A 65 évnél idősebbek körében valamivel alacsonyabb, 86,4 százalékos hatásosságot állapítottak meg a kísérletekben.
Két lényeges különbség a két sikervakcina között
Akárcsak a Pfizer/BioNTech, a Moderna is a vírus mRNS-sel dolgozik, a vakcinák összetétele tehát hasonló. Az egyik lehetséges különbség az FDA értékelése alapján (bár lehet, hogy csak abból fakad, hogy egyelőre kevés a rendelkezésre álló adat), hogy a Pfizer oltása az első beadás után 10 nappal kezdi kifejteni védő hatását, míg a Moderna vakcinájánál nem mértek ilyen korán átütő hatást.
A másik lényeges különbség, hogy mennyire válik be az oltás a súlyos koronavírus-szövődmények megelőzőjeként: a Moderna többféle bizonyítékot is felmutatott arra, hogy a vakcinája képes erre. A kísérletek során 30 önkéntesnél alakultak ki súlyos tünetek, de ők mind a placebócsoport tagjai voltak. A másik csoportba tartozók közül senkinél sem alakult ki a betegség súlyos formája.
A Pfizer kísérletei ebből a szempontból kevésbé voltak meggyőzőek: a placebócsoportban tíz, a beoltottban egy embernél alakultak ki súlyos tünetek, és ezek a számok túl alacsonyak ahhoz, hogy ki lehessen jelenteni: a vakcina alkalmas a súlyos tünetek megelőzésére.
Kapcsolódó cikkek a Qubiten:
Milyen mellékhatásai vannak a nyugati vakcináknak? És az orosznak?
A Pfizer és a Moderna klinikai tesztjeinek adatsorából részletesen tudható, milyen arányban jelentkeztek a védőoltás különböző, enyhe mellékhatásai, de az orosz Szputnyik V-ről csak önkéntes beszámolókból vannak információink. Néhány súlyos esettől eltekintve legfeljebb enyhe lázra, fejfájásra vagy egy kis hidegrázásra lehet számítani a vakcina beadása után.
Máris szétszedték a konteósok a 90 éves nőt, akinek elsőként adták be a koronavírus-vakcinát
Margaret Keenan valójában már halott; nem valós személy, hanem színész játszotta el; és ha ez nem lenne elég, egyértelműen az illuminátusok tagja. A közösségi oldalakon terjengő összeesküvés-elméletek csak első látásra viccesek.
Biztosan bankot robbant, aki idejében bevásárolt a Pfizer és a Moderna részvényeiből?
A nagy gyógyszercégeknek egy év alatt sikerült a bravúr, kifejlesztették a koronavírus ellen hatásos oltóanyagot. A dolog ezzel el is dőlt, lehet menni a kasszához – mondhatnák a részvényesek, de a helyzet szokás szerint ennél jóval árnyaltabb. Számos tényezőn áll vagy bukik, hogy a csodavakcina milyen sokáig és mennyi profitot fial a gyártóknak. Annyi biztos, hogy aki Modernát vett az év elején, nem járt rosszul.