Ürge-Vorsatz Diána: Képmutató volt a dubaji klímacsúcs, de legalább az egész világ odafigyelt rá
- Link másolása
- X (Twitter)
- Tumblr
Történelmi megegyezés született a fosszilis tüzelőanyagok kivezetésről a december 12-én befejeződött dubaji klímakonferencián (COP28), miközben maga az esemény minden eddiginél magasabb károsanyag-kibocsátással járt, és számos botrány is kisérte. Ürge-Vorsatz Diána éghajlatkutatót, a klímacsúcs résztvevőjét a tapasztalatairól kérdeztük.
Elbuktuk-e már a másfélfokos klímacélt? Mit érnek a mostani bejelentések? Felgyorsítják-e az országok ebben a kritikus évtizedben a kibocsátáscsökkentést? Vajon átlagemberként mennyire van értelme szelektív szemétgyűjtéssel, közösségi közlekedéssel, a fosszilis energiaforrások mellőzésével részt venni a klímaharcban, ha egyébként az emberiség 10 százaléka felel a kibocsátások 50 százalékáért? Lehet-e rendszerszintű változtatásokat elérni egyénileg? Mit lehetett abból érzékelni, hogy rekordszámú részvevő, köztük több mint 2500 olajlobbista vett részt az eseményen? És valóban annyira túlhűtötték a dubaji szállodákat, hogy mobil radiátorokkal kellett melegíteni a szobákat?
A Határtalan tudásban, a CEU és a Qubit közös podcastjának legújabb adásában Ürge-Vorsatz Diána éghajlatkutatóval, az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének (IPCC) alelnökével, a CEU professzorával a dubaji klímacsúcsról Vajna Tamás és Tóth András kollégáink beszélgettek.
Hallgasd alább:
Az epizód elérhető Spotify-on, Google Podcasts-on, Apple Podcasts-on, sőt RSS-ben és egyre több csatornán, iratkozz fel!
Hallgass bele ezekbe is:
„Az akkumulátorgyártásnak csak egy hátránya van: semmi előnye”
Magyarország mint leendő akkumulátor-nagyhatalom? A Qubit podcastjának vendége Győrffy Dóra közgazdász, a Corvinus tanára és Fábián István vegyészprofesszor, a Debreceni Egyetem egykori rektora.
Lecsúszóban és rossz lelkiállapotban van a magyar középosztály
Újra megjelent a középrétegekben az egzisztenciális elbizonytalanodás, a lecsúszás réme. A CEU és a Qubit új, közös podcastsorozatának első epizódjában erről kérdeztük Scharle Ágotát, a Budapest Intézet vezető kutatóját és Krémer Balázs szociálpolitikust.
Miért nem közvélemény-kutatás a nemzeti konzultáció, és mitől lesz egy kutatás érvényes és megbízható?
Milyen egy jó kérdéssor? Számít-e a kérdezőbiztosok jelenléte? A Határtalan tudásban, a CEU és a Qubit közös podcastjának legújabb adásában Messing Vera és Stefkovics Ádám szociológus-közvéleménykutatókat faggattuk.
