Egy átlagos cseh klub 2018-ban fele annyi bevételből gazdálkodott, mint egy magyar, Szlovákia esetében pedig háromszoros a különbség, derül ki az UEFA friss üzleti jelentéséből. Ha ehhez hozzávesszük az érintett országok csapatainak eredményességét, akkor a horvátok például lényegesen kevesebb pénzből értek el jobb eredményeket az elmúlt években, vagyis nem tűnik túl hatékonynak a magyar foci pénzköltése.
Minden eddigi rekordot megdöntő árbevételt ért el tavaly a Mol Vidi FC csapatát működtető gazdasági társaság. De honnan szakadt hirtelen ennyi pénz a fehérváriak nyakába, és mihez kezdenek vele? Közben a friss harmincszoros bajnok Ferencvárosnál komoly pénzügyi gondok vannak. Csődbe mehet az ország legnépszerűbb csapata?
A Puskás Akadémia kis híján végrehajtotta azt a csodát, hogy a liga harmadik legnagyobb büdzséjével kiesett, a Kisvárdától azonban az anyagi lehetőségeket nézve a bennmaradás is kisebbfajta csoda volt.
Az Európai Bizottság által kiszabott 2018-as rekordbírság éreztette hatását. Ettől még a Google-tulajdonos Alphabet tavaly 143 százalékkal növelte profitját.
Az utóbbi években felrobbantak a teniszszövetség bevételei: 2010 és 2017 között meghuszonhétszereződött a pénz, amiből gazdálkodhat. Az állami támogatások az emberminisztériumtól érkeznek, és tavaly a teljes bevételek háromnegyedét tették ki.
Pörög a mez- és a jegyeladás, drágulhatnak a szponzori szerződések, és óriási tartalék van Cristiano Ronaldo kiterjedt rajongótáborában. Lassan elhallgatnak az ellenzők, úgy tűnik, a Juventus megütötte a főnyereményt az igazolással.
A második negyedévben is jelentősen nőttek a Facebook hirdetési bevételei, 2018 első felében több mint 10 milliárd dollár profitot termelt a cég. De gyűlnek a fekete fellegek, a jövedelmező piacon nemigen maradt tér a növekedére. A bejelentést befektetői pánik előzte meg, a cég 123 millárd dollárt veszített hirtelen az értékéből.
A Microsoft tavaly százmilliárd dolláros rekordbevételt termelt. Már nem a Windows húzza maga után a céget, hanem az Azure.
Melyik klubnak mennyi pénze van, honnan jön az a pénz, mire költik, és csoda-e, hogy mindebből meg lehet jósolni, ki nyeri a bajnokságot?
Az NB1 elitjében a Fradi és a Videoton anyagilag is elhúzott a mezőnytől, de hogy honnan származik a költségvetésük jókora része, nem tudni, mert milliárdokat hagynak felcímkézetlenül a beszámolóikban.
A lottóláz már a múlté, de a Tippmix elképesztő növekedést produkál, és a kaparós sorsjegyek népszerűsége is csak nő és nő: utóbbiakra átlagosan évi tízezer forintot költ minden egyes magyar.
Csak tavaly 75 milliárd forinttal keresett többet a Madrid a Liverpoolnál. Elég lesz a győzelemhez?
A sharing economy zászlóshajója ebben a negyedévben 67 százalékkal több bevételt termelt, mint tavaly ilyenkor, és újabb tőzsdei részvénykibocsátásra készül.
A 2010-es összeg több mint tízszereséből gazdálkodhatott tavaly a Csányi Sándor vezette szövetség. Tavaly év végéig már közel 600 pályát adtak át, további 96 megépítését tervezik.
A Tesla beszámolója önmagában is érdekes lett volna, de a szerinte száraz kérdések felbőszítették Muskot, a tőzsde pedig azonnal bosszút állt.
Az idei első negyedévben csaknem 12 milliárd dolláros bevételt értek el Zuckerbergék. Ez az éves magyar GDP tizede, 3 hónap alatt.
A 30 legnagyobb bevételű labdarúgó klub közel 3000 milliárd forint bevételre tett szert tavaly. Még mindig a Manchester keres a legjobban, de a madridi klubok tudnak valamit, különösen az egyikük.
A pénz csak egy bizonyos összeghatárig boldogít, azon felül már inkább lelki teher. Az sem mindegy, ki mivel foglalkozik: a kertépítészek és a virágkötők kevesebb pénzzel is boldogabbak, mint az informatikusok és a bankárok.
Nemzetközi szinten is nagyvonalú költségvetésből gazdálkodhattak tavaly a legjobb magyar női kézilabdaklubok, némelyik másfélszer annyi pénzből, mint az előző évben. Egyszeri támogatások és tao-pénzek nélkül azonban a legtöbben még a béreket sem tudnák kifizetni.
Minden évben csalódás a magyar bajnok szereplése? Nem, ha a pénzt is megszámoljuk, ez a realitás.
A korábbi évekhez hasonlóan 2016-ban is jelentős, 12,7 milliárd forintos vissza nem térítendő támogatást kapott az államtól a Hungaroring Sport Zrt. – derül ki a társaság publikus beszámolójából. Erre szükség is volt, hiszen csak az autóversenyek jogdíjai 11,6 milliárd forintot vittek el, ezt pedig saját bevételeiből nem tudta volna fedezni az állami tulajdonban álló cég.
A legnagyobb összegből gazdálkodó Szolnoki Olaj szereplése negatív meglepetés. A klubok bérre költött összegének aránya pedig jóval kevesebb, mint például az a labdarúgásban megszokott.
Különböző gazdasági mutatókon keresztül szemléltetjük az NB1-es klubok gazdálkodását: mennyiből működhet ma egy magyar első osztályú fociklub, honnan származnak ezek a bevételek, és mire mennek el. Ahogy azt majd látni fogjuk, a grafikonok arról is árulkodnak, mennyiben tekinthető piaci alapúnak a magyar foci működése.
Miután a 2016-17-es idényben a férfi vízilabda Bajnokok Ligájának és az Európa-kupának a trónjára is magyar csapat ült fel, kíváncsiak lettünk, hogy kell-e vajon annyi pénz a nemzetközi sikerek eléréséhez vízilabdában, mint mondjuk a férfi kézilabdában. Röviden és tömören: a töredéke is elég. Mutatjuk a számokat!
A 2016-ban felhalmozott 95 millió forintos veszteség is nagyban hozzájárulhatott ahhoz, hogy a Debreceni Hoki Klub nem indul a 2017/18-as Mol Ligában. A hajdúsági klub üzemeltetőjének, a DJ Team Jégkorongszervező Kft. beszámolójából próbáltuk megfejteni, hogy mekkora összegek hiányozhattak az induláshoz, illetve mekkora összegekből gazdálkodott eddig a klub. A Debrecen mellett mutatjuk a 2016/17-es Mol Liga többi magyarországi csapatának gazdálkodását is.
Az MTK mellett talán a Ferencváros volt a 2016/17-es szezon legnagyobb csalódása, legalábbis a fradistáknak biztosan. Egyrészt az NB1 elvileg legmagasabb költségvetésével a dobogóra sem fért fel a magyar kirakatcsapat, másrészt a zöld-fehérek játéka is hagyott maga után kívánnivalót. Kellemes meglepetés volt viszont a Vasas és a Honvéd szereplése, hiszen papíron egyik csapat sem a dobogós helyekért kellett volna, hogy harcoljon.
Kevésnek bizonyult a Veszprém 2,7 milliárd forintos bevétele, mert a kiadások még ezt az összeget is jóval meghaladták, így a 2015-ös évhez hasonlóan tavaly ismét több mint félmilliárdos veszteséget könyvelhettek el a bakonyiak. A Szeged a bevételeit tekintve elkezdte a felzárkózást a Veszprémre, és mivel a kiadásait is kordában tartotta, közel 300 milliós nyereséggel zárta a 2016-os évet.