sars-cov-2

A koronavírus, a pöröly és a tánc

A pöröllyel (hammer) lecsapunk a vírusra, a többit meg majdcsak kimozogjuk valahogy (dance). Az első fázisban a legfontosabb a gyorsaság és a fertőzöttek elszigetelése, a másodikban az, hogy a korlátozásokat és a járvány dinamikáját olyan egyensúlyban tartsuk, hogy a fertőzöttek száma ne kezdjen újra exponenciálisan növekedni.

A történelem arra tanít, hogy egy járvány a legjobbat és a legrosszabbat is képes kihozni az emberből

Thuküdidész óta sorra érkeznek a történészek és filozófusok beszámolói a járványokról és azok társadalomformáló szerepéről, az emberiségről alkotott kép pedig ezek alapján nem túl rózsás. Úgy tűnik, hogy baj idején az emberek hajlamosak egymás ellen fordulni, de az is valószínű, hogy ez nem törvényszerű: lehet, hogy a mostani járvány nem csak a legrosszabbat hozza majd ki azokból, akiket érint.

A SARS-CoV és a MERS-CoV ellen máig nem sikerült kifejleszteni a vakcinát. Mi lesz a SARS-CoV-2-vel?

A korábbi koronavírusok elleni oltóanyag kifejlesztésére irányuló erőfeszítések sikertelenséget többnyire annak tulajdonítják, hogy sem a SARS-CoV, sem a MERS-CoV nem okozott a mostanihoz hasonló világjárványt, így a hosszadalmas és rendkívül drága kísérletezgetéshez senki nem biztosította a szükséges fedezetet. Ezúttal azonban más a helyzet.

Mikor lesz gyógyszer?

Rengeteg létező szer szóba jött már a koronavírus, illetve az általa okozott betegség, a COVID-19 ellen. Kínában, Japánban, az USA-ban és Európában is gőzerővel folynak a kísérletek, és bár ígéretes részeredmények vannak, csodaszer még nincs.

Semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy az ibuprofén veszélyesebb lenne, mint a többi lázcsillapító

A nagy európai farmakológiai társaságok ellensúlyozni igyekeznek az ibuprofén veszélyességéről szóló hipotéziseket, azért a több szempontból sem veszélytelen paracetamolt ajánlják lázcsillapításra. Kínában, ahol a legtöbb adat áll rendelkezésre a COVID-19 lefolyásáról, a szakorvosok és farmakológusok egyértelműen az ibuprofénre szavaznak.