A kínai mobilgyártó az infokommunikációs kutatás-fejlesztési projektek egyik legbőkezűbb szponzora a felsőoktatásban: dollárok százmillióit költi a világ egyetemein. Csakhogy a kínai állammal szorosan összefonódó cég nyugati terjeszkedését nem mindenki nézi jó szemmel. Valóban nemzetbiztonsági kockázatot jelent a cég, ami a magyar felsőoktatásban is megvetette a lábát?
A cég az egyetemi tandíj árának töredékéért készítené fel a fiatalokat a legfelkapottabb technológiai munkákra, mindössze hat hónap alatt, hogy ne kelljen végigszenvedniük a teljes felsőoktatást.
A közel egymillió Amerikában tanuló diákot érintő eredeti verdikt szerint a külföldi egyetemistáknak el kellett volna hagyniuk az Egyesült Államokat, ha nem iratkoznak át egy személyes oktatást folytató intézménybe.
Óriási anyagi csapást mérne az amerikai egyetemekre a külföldi diákok hazaküldése, emellett attól tartanak, így akarják újranyitásra kényszeríteni őket, holott ők fontolva haladnának. Beperelték tehát a rendeletet jegyző hatóságot.
A tavalyi 470. helyről az 501-510. helyre csúszott a Szegedi Tudományegyetem a mérvadó QS egyetemi rangsorban, de még így is ez a legjobban szereplő magyar intézmény. A tudományterületekre bontott listákon csak a CEU-nak sikerült a legjobb kétszáz közé kerülnie a magyar egyetemek közül.
A magukat tandíjakból fenntartó felsőoktatási intézmények jó része áldozatául eshet a krízisnek, de a járványt és a vele járó gazdasági visszaesést túlélő egyetemeken is lesznek olyan változások, amelyek hosszú időre velünk maradnak.
Valamilyen oknál fogva éppen azok az intézmények kapják csak a minimálisan megítélhető pénzt, amelyek 2018 végén közös nyilatkozatban fogalmaztak meg kritikát a kormány felsőoktatást érintő döntéseivel szemben.
„Kis valószínűséggel létezik annak a lehetősége, hogy a múltat megint újraírják, ultrakonzervatív és idegengyűlölő módon” – jósolták bizakodva a magyar történelemírásról 1992-ben. Alig két évtized múlva, 2010-től azonban elkezdődött az illiberális emlékezetpolitikai fordulat, amit a történeti folyóiratok kvantitatív elemzése is igazol.
A nemzetközileg elismert THE felsőoktatási világrangsor szerint legjobb magyar egyetemek fele idén még olyan jó sem volt, mint tavaly. Igaz, a nyugat-európai intézményeket is szorongatják az amerikai és az ázsiai egyetemek.
A világszerte idézett QS-lista tudományterületek szerint bontott verziójában magasan a CEU szerepelt a legjobban a magyar egyetemek közül. Humán tudományokban az ELTE fért még be az első 500-ba, az intézmányi listán a szegedi a legjobb magyar egyetem.
Az OH szerint megkezdődött a leépítés, amit a bölcsészkar dékánja már decemberben beharangozott. Az oktatói szervezet szerint összefércelt feltételrendszer alapján küldik el a tanárokat.
A Times Higher Education legfrissebb rangsorát a brit Oxford és Cambridge vezeti az amerikai Stanford előtt, de a kiadvány a Brexit miatt visszaszoruló mobilitás mellett a Magyarországéhoz hasonló populista kormányok tevékenységétől is félti az európai egyetemi élet virágzását.
Amikor kevesebb nő volt egy évfolyamon, mint a PhD-program szokásos átlaga, a nők már az első félévben rosszabb jegyeket kaptak. Az esküdtszékek döntéshozatalát is befolyásolják a nemek. Közgázhíradó.
Két PISA-teszt között is monitorozza a tagországok oktatási rendszereit a gazdasági és fejlesztési szervezet. Nálunk a bruttó hazai termék 3,8 százaléka jut az oktatásra, az OECD-átlag 5, az EU-23 átlaga pedig 4,5 százalék.
A Bevezetés az e-sportba nevű, szabadon választható tárgyat 3 kreditért vehetik fel a harmadéves gazdaságinformatikusok. Közben indul a hivatalos magyar e-sport bajnokság is.
A magyar egyetemek közül egyedül a Semmelweisnek sikerült javítania, a BME és a Szegedi Egyetem különösen sokat csúszott. Sovány vigasz, hogy a régió összes intéménye leszerepelt. A műszaki oktatást kínáló intézmények buktak a legnagyobbat.