Miközben Angliában már heti két gyorstesztet lehet ingyenesen igényelni, máshol egyenesen üldözik a pontatlannak tartott antigénteszteket. De hogy lehet az, hogy a 99 százalék fölötti érzékenységű tesztek negyede hamis eredményt mutat, és mi ennek a következménye?
Bár az elmúlt héten valamelyest javultak a járványügyi adatok, a szakmai szervezetek, a szülők és a járványszakértők is attól tartanak, hogy a tanárok az oktatás újraindításakor még nem lesznek teljes körűen védettek, és a gyerekek által hordozott vírus ismét szabadon terjedhet az iskolákban. A még el sem csendesedett harmadik hullám kellős közepén könnyen jöhet a negyedik.
2020 őszén közel 5,3 millió antigén gyorstesztet végeztek el a szlovákiai tömeges tesztelési programban. A pozitív esetek és kontaktjaik elkülönítése a kutatások szerint jelentősen hozzájárult a fertőzöttek számának látványos csökkenéséhez.
Az elismerés a Török javaslata nyomán megalapított tudóscsoportot, a Suppress19-t is illeti. A tömeges tesztelésből itthon nem lett gyakorlat, az önkéntes munkán és tudományközi párbeszéden alapuló szellemi befektetés mégis párját ritkítja a hazai tudományos világban.
Egy országban járvány dúl, és le szeretnénk tesztelni az összes embert, hogy megtudjuk, pontosan kik a vírushordozók. Hogy mennyibe kerül mindez? Itt a megoldás.
Jennifer Doudna és kutatócsoportja otthon elvégezhető, az eredményt 15-30 percen belül a telefon képernyőjén megjelenítő, rapid koronavírusteszt kifejlesztésén dolgozik. A CRISPR génszerkesztési technológián alapuló eljárás most egy lépéssel közelebb került a megvalósuláshoz.
Úgy két hete bukkantak fel a neten azok a magyar nyelvű hirdetések, amelyek gyanúsan olcsó, otthon elvégezhető, laborvizsgálat nélküli PCR-teszteket kínálnak. A reklámok a katalán Policlínica Barcelonára hivatkozva azt ígérik, hogy gyorsan, várakozás és sorban állás nélkül 99 százalékos bizonyossággal kiderül a tesztből, hogy az ember fertőzött-e. Az ajánlat sajnos túl szép ahhoz, hogy igaz legyen.
Az okos algoritmusok hónapokkal képesek csökkenteni a vakcinafejlesztéshez szükséges időt, és ez kulcsfontosságú a járvány elleni versenyfutásban. Persze az AI sem mindenható, a koronavírus-vakcina embereken történő tesztelését például egyáltalán nem válthatja ki.
Május 1-jén, több mint 17 ezer fős reprezentatív mintán kezdődik a PCR-tesztelés az orvosegyetemek részvételével. Utána még legalább kétszer meg kell ismételni a tömeges vizsgálatot.
Az elmúlt napokban valószínűleg csak azért csökkent az új esetek száma, mert húsvétkor kevesebbet teszteltek. A Robert Koch Intézet hűti a kedélyeket, a német döntéshozók pedig nagyon óvatosan próbálnak eljárni.
Feladvány egy hipotetikus ország hipotetikus járványának elméletileg elérhető legjobb teszteléséről.
Mindenekelőtt az első pillanattól teszteltek, ahogy tesztelnek most is, és tesztelni fognak még hónapok múlva is. Az egy főre eső egészségügyi ráfordítások a németeknél jóval magasabbak, mint az Egyesült Királyságban, ahol ráadásul az egészségpolitika is centralizált, így nem engedi azt a rugalmasságot biztosító autonómiát, mint Németország.
Magyarországon a hivatalosan bejelentett 980-hoz képest 10 ezer, más becslések szerint akár 30 ezer fertőzött is lehet. Mivel a fertőzöttek aránya jelenleg minden becslés szerint jóval 1 százalék alatt van, több, akár egymást kiegészítő módszer is rendelkezésre áll, hogy jóval pontosabb képet kapjunk a járvány kiterjedéséről, és meghozzuk a megfelelő intézkedéseket.
A magyar csapat által a héten felvetett olcsó és hatékony módszerre vonatkozó kétségekre, aggályokra Lázár Viktória, a protokollt kidolgozó izraeli műszaki egyetem, a Technion stábjának tagja válaszolt.
Egy elméleti epidemiológusok által készített modell szerint lehetséges, hogy mire a COVID-19 járvány az első áldozatokat követeli, a lakosság fele-háromnegyede már tünetmentesen átesett a betegségen, és immunis lehet a vírusra. A nagy port kavaró tanulmányról Vokó Zoltán matematikai epidemiológus, Jankovics István virológus és Kertész János hálózatkutató véleményét kérdeztük.
Mielőtt disztópikus döntéshelyzetekkel kerülünk szembe, legalább legyünk birtokában a tényeknek – ajánlja James Stock közgazdász, aki szerint a gazdaság újraindítása szempontjából elsődleges fontosságú lenne, hogy tudjuk, hányan lehetnek a tünetmentes hordozók.