A Dragonfly, azaz Szitakötő névre keresztelt keresőt kínai megrendelésre fejlesztette volna a Google. A kereső megfelelt volna a kínai cenzúra kívánalmainak, és könnyebben azonosíthatóvá tette volna a felhasználókat, most már hivatalosan is vége van.
A szabad enciklopédiát sem szabad már olvasni a Kínai Népköztársaságban.
Kína új szempontrendszer szerint engedélyezteti a számítógépes játékokat. A propagandaminisztérium mindent betilt, ami a kínai történelemmel foglalkozik, szerencsejátéknak minősül, vagy vér van benne. Az maradhat, ami a hagyományos kínai értékeket dicsőíti.
Amióta Emmanuel Macron elnök hadat üzent az álhíreknek, Franciaországban átláthatóvá kell tenni, hogy ki finanszírozta az online politikai kampányokat. Mint kiderült, az európai parlamenti választásokon való részvételre buzdító állami kampány nem felelt meg ezeknek a feltételeknek, a Twitter be is tiltotta.
Nem a Bing pillanatnyi zavaráról van szó, hanem a hírek szerint az egyik szolgáltatóhoz egyenesen a kínai kormánytól jött az utasítás, hogy a Microsoft keresőjét „illegális tartalom” miatt blokkolni kell.
A CEU hálózatkutatója, az MTA rendes tagja nyílt levélben tudatta a Magyar Tudomány Ünnepe szervezőivel, hogy lemondja előadását, miután az akadémia több kutatót eltiltott a szereplésről.
Az ünnepre szervezett előadások közül kettőt nem enged megtartani az MTA, az egyik ezek közül a nők szerepével foglalkozik a nyílt forráskódú programozásban. Az előadás alapjául szolgáló tanulmány egyik szerzője, Vedres Balázs szerint lehet, hogy az akadémia túl gendergyanúsnak találta a témát.
Az Európai Parlament szerdán elfogadta az új szerzői jogi irányelveket, amiket a Facebook és a Google ellen szabtak, de az ő helyzetüket erősítheti, miközben a kisebbeket ellehetetleníti. Jöhet a linkadó és a tartalomszűrés.
A Georgia Tech professzora, Ted Hill egy Darwin-tételből kiinduló tanulmányát úgy megfúrták a szexizmus vádját hangoztató aktivisták, hogy szerzőtársa levetette róla a nevét, és volt olyan kiadvány, ahonnan példátlan módon, már a megjelenés után törölték a cikket.
A Google azt állítja, hogy ez a globális cenzúrának és az autoriter rezsimeknek kedvez, az adatvédelmi hatóságok szerint viszont – figyelem! – az adatvédelem a legfontosabb.