Stipsicz Andrást kérték fel a HUN-REN vezetésére
A végső döntést az Irányító Testület és a Felügyelőbizottság hozza meg, az elnök megbízatása ideiglenes, amíg a kutatóhálózat átalakítása be nem fejeződik.
A végső döntést az Irányító Testület és a Felügyelőbizottság hozza meg, az elnök megbízatása ideiglenes, amíg a kutatóhálózat átalakítása be nem fejeződik.
A demokratikusan megválasztott kormány dönthet arról, mire költi a közpénzt, de arról nem, hogy tudományos értelemben mi igaz. A tudomány pedig megmondhatja, mit tudunk és mit nem, de nem igényelheti a döntés jogát a társadalom és a kormány helyett. Vajon képes-e a politika és a tudomány úgy együttműködni, hogy kölcsönösen tiszteletben tartják saját legitimációjuk határait?
A választások óta több közvélemény-kutató még tovább növekvő Tisza-fölényt és a Fidesz zsugorodását méri. Ezt azonban magyarázhatják a kutatásmódszertan által ismert téves szavazat-visszaemlékezések, és az is, hogy egyes pártok szavazói jobban vagy kevésbé hajlandók válaszolni a kutatóknak.
Polányi Mihály a fizika és a művészet eszközeivel igyekezett feltárni a korrupciómentes kormányzás és a társadalmi rend alapvonalait, és a tudós úttörő látomásai – a gazdasági gépektől az első közgazdasági oktatófilmig – ma is iránytűként szolgálhatnak a demokratikus építkezésben.
Az elmúlt 16 év károsultjainak konkrét, önkéntes, áldozatközpontú, az önvédő mentegetőzéstől mentes elismerésre lenne szükségük. Csakhogy akik abban a helyzetben vannak, hogy ezt megadják, éppen azok, akiknek ez pszichológiailag a legköltségesebb lenne – írja Szekeres Hanna szociálpszichológus.
A választás estéjén átélt örömérzés aligha magyarázható kizárólag programokkal, kampánytechnikával vagy mandátumkalkulációval. Itt valami más is történt. A politikai esemény egy ponton történetté vált, a történet pedig sokak szemében hőstörténetté.
Magyar Péter szerint a Külügyminisztériumban már darálják az orosz szankciókkal kapcsolatos iratokat, de a Belügyminisztérium és a MÁV is néhány hete szerzett be iratmegsemmisítőket. A ledarált papírok kézi összeillesztése mellett ma már a mesterséges intelligencia is segíthet a fecnik összerakásában.
Mire megy ki a Fidesz és a Tisza között dúló számháború? Alkalmasak-e a résztvevők számára vonatkozó adatok arra, hogy következtessünk belőlük a választás eredményére? És ha nem, akkor mire alkalmasak?
Miközben a boltokban fólia védi a gyerekeket a könyvektől, a trafikok pedig el vannak sötétítve, a politikai plakátokról az arcukba ordítanak az igénytelen, lejárató, megfélemlítő képek. Mit lehet tenni?
A liberális és a konzervatív nézetű társadalmi csoportok mérete között nincs jelentős eltérés, ugyanakkor a két oldal egyre távolabb kerül egymástól.
A big data korában egyre többen próbálkoznak hatalmas mintákból jósolni, több-kevesebb sikerrel. Róna Dániel szerint a jó közvélemény-kutatás alapja nem a nagy adatmennyiség, hanem a minta véletlenszerűsége és a kérdőívek kiegyensúlyozottsága.
A hétköznapi tapasztalatok szerint végletesen polarizált társadalomban élünk. De vajon mennyire igaz ez? Egy, a visegrádi országokban elvégzett kutatás meglepő eredményre jutott.
Ígéretei ellenére 24 óra helyett már több mint 8 hónapja nem tudta lezárni az orosz–ukrán háborút az Egyesült Államok elnöke. Ennek okait és következményeit mutatja be Sz. Bíró Zoltán Oroszország-szakértő.
A tanulmányok szerint nincs gyors csodamódszer a polarizáció csökkentésére, de a hosszú távú stratégiákhoz ragaszkodni kellene a demokrácia helyreállítása érdekében.
Az illiberalizmus és a jobboldaliság hosszú múltra tekint vissza Magyarországon, pedig a régióban egyáltalán nem számít ördögtől való gondolatnak a nemzeti liberalizmus eszméje. Ungváry Krisztián a 11. Qubit Live-on ennek a történelmi okairól és a változás lehetőségeiről tartott előadást, ami most videón és podcastként is elérhető.