A NER-nek történelmi felelőssége van Magyarország kiszáradásában

június 30.
podcast

Hogy az antropogén felmelegedés hatásainak bő 80 százaléka a vízháztartást érinti, azt már a 2000-es évek elejétől tényként tárgyalja a témával foglalkozó nemzetközi és magyar nyelvű szakirodalom. Ahogy az is legalább másfél évtizede köztudott, hogy a klímaváltozás Európa egyik legszárazabb régiójává szikkaszthatja a minden ellenkező híreszteléssel szemben durván vízhiányos Kárpát-medencét. A tudományok magyarországi képviselői az elmúlt két évtizedben egyre gyakrabban és hangosabban jelezték azt is, hogy a változó csapadékeloszlás a jelenlegi vízgazdálkodással, agrártermelési és tájhasználati gyakorlattal párosulva záros határidőn belül totálisan kiszárítja Magyarországot.

Utólag a szabályt erősítő kivételnek tűnik, hogy a 2004-ben a Tisza völgyének árvízvédelmi biztonságáról és az azzal kapcsolatos fejlesztésekről szóló Vásárhelyi-tervről rendelkező (LXVII. számú) törvényben a vésztározókat eredetileg az évszázadokon át víz járta területeken alakították volna ki, a fokok összefüggő rendszereként, ám ebből mindmáig semmi sem valósult meg. Az elmúlt 16 évben mégannyira sem történt semmi, aztán a magyar GDP 3 százalékát elégető 2022-es rekordaszály rámutatott, milyen súlyos a probléma.

A Duna-Tisza közének elsivatagosodását provokatív demonstrációjával már korábban jelző Zöld Gerilla Mozgalom kezdeményezésére még az év szeptemberében összehívott első Vízválasztó Konferencián ökológusok, talajbiológusok, tájépítészek, vízépítő és környezetmérnökök, geográfusok, agrárközgazdászok és nem mellesleg gazdálkodók megvitatták, majd fel is vázolták a tájba integrált vízvisszatartási rendszer létrehozásának gyakorlati lehetőségeit.

Orbán Viktor akkori miniszterelnök ugyan a 2023 októberében elhangzott parlamenti hozzászólásában azt állította, hogy „Magyarország ma semmilyen vízhiányban nem szenved (…), nekünk van feleslegünk”, a valamennyi érintett szakterület és tudományág képviselőit országosan tömörítő vízválasztók nem sokkal később elkészítették azt a koncepciót, amely részletezi, miként lehet és kell épeszű vízgazdálkodással megakadályozni Magyarország kiszáradását.

Balogh Péter és Keresztes László Lóránt a Vízválasztó Mozgalom alapítói
Fotó: Kun Zsuzsi/ Qubit

A Qubit podcast legújabb adásában a Vízválasztó Mozgalom két alapítóját, Balogh Péter geográfus gazdálkodót és Keresztes László Lóránt korábbi független országgyűlési képviselőt, az előző parlament Fenntartható Fejlődés Bizottságának elnökét kérdeztük.

Az adásban terítékre került egyebek mellett, hogy

  • mi az a búzabánya;
  • miért fenntarthatatlan a jelenlegi tájhasználat és művelési gyakorlat;
  • miért súlyosabb évről évre az aszályhelyzethez;
  • mit nem értettek meg a klímaváltozáshoz vakrepülésben alkalmazkodó Orbán-kormányok;
  • miért van égető szükség a vízdiplomáciára
  • és mit kell tenni ahhoz, hogy a Homokhátság után ne száradjon ki a teljes Duna-Tisza köze, majd aztán az egész ország?
Keresztes László Lóránt (balra) és Balogh Péter (jobbra), a Vízválasztó Mozgalom alapítói az évről évre egyre égetőbb aszályhelyzetről és a vízgazdálkodási paradigmaváltásról szóló Qubit podcast felvételén 2026. június 23-án
Fotó: Kun Zsuzsi/ Qubit

Hallgasd alább:

Forrás

A beszélgetést Vajna Tamás vezette. Az epizód elérhető Spotify-on, Apple Podcasts-on, sőt RSS-ben és egyre több csatornán, iratkozz fel!

Ezt a podcastepizódot a Science+ támogatásával készítettük. A nemzetközi Science+ hálózat a dezinformáció és a félretájékoztatás ellen küzdő tudományos újságírást segíti Közép- és Kelet-Európában.

Hallgass bele ezekebe is:

Kapcsolódó cikkek